Sennheiser MK4
05.10.2011 Filed in: Testy
Celkom som sa potešil, že v mojom nahrávacom štúdiu budem mať možnosť otestovať mikrofón Sennheiser MK 4. K značke Sennheiser prechovávam veľkú dôveru a úctu. Sám používam dynamické mikrofóny MD 421, ktoré sú v štúdiu fakt nenahraditeľné. Som rád, že firma Sennheiser vyrobila štúdiový kondenzátorový mikrofón, ktorý si svojou kvalitou a lákavou cenou určite nájde miesto nielen v domácich, ale aj profesionálnych nahrávacích štúdiách.
Ako vyzerá
Mikrofón je dodávaný v papierovej krabici spolu s šikovným držiakom a vreckom na uloženie mikrofónu, trochu mi chýba aspoň plastový kufrík, ktorý zamedzí poškodeniu mikrofónu pri prípadnom prevoze na iné miesto, alebo skladovaní. Po vybalení mikrofónu som na chvíľu zapochyboval, či aj telo mikrofónu nie je vyrobené z plastu, ale po chvíli som zistil, že je to naozaj odolný a masívny mikrofón vyrobený z kovu. Cez ochrannú sieťku presvitá pozlátená kapsula, mikrofón nemá žiadne ovládanie Db pad, ani možnosť zmeny charakteristiky. Design je veľmi podarený a pôsobí moderne.
Ako hrá
Výrobca uvádza, že sa jedná o vysoko kvalitný kondenzátorový mikrofón s 1 palcovou pozlátenou kapsulou a kardioidnou charakteristikou, vyrobený v Nemecku. Znesie akustický tlak 130 dB, impendancia 50 Ω, napájanie phantom 48 V. Diagram frekvenčného rozsahu hovorí za všetko, pekná linka od 50 Hz, potom mierny zdvih od 1,2 Khz do 2 Khz, potom zdvih od 4 Khz do 10Khz. Rozhodol som sa, že mikrofón otestujem na hlase speváka a zvuku akustickej gitary. Budem ho porovnávať s mikrofónom Neumann U 87 z osemdesiatych rokov. S mikrofónom sa výborne manipuluje, hoci nepatrí medzi najľahšie, držiak - aj keď to nie je klasický pavúk - je vporiadku a myslím, že veľa vydrží. Použil som elektrónkový preamp Summit audio. Po zapnutí mikrofónu sa neozval naozaj žiadny počuteľný šum, čo je prvé plus. Ľudský hlas je prirodzený, priezračný bez nejakého rušivého elementu. Naozaj je počuť trochu zdvihu na stredoch aj výškach, čo môže narobiť problémy pri spevákoch so silnejšími sykavkami a to hlavne pri zázname spevu „nablízko“. Čo sa týka silnejšieho rockového spievania, spevák musel odísť trošku ďalej od mikrofónu ako som navyknutý u Neumanna. Hlas potom znel trochu sypkejšie a plochejšie, ale stále to bolo fajn. Zistil som, že mikrofón viac zvýrazňuje frekvencie od 8 – 10 Khz a sykavky boli trošku nepríjemné. Tento problém sa dá rýchlo odstrániť filtrom alebo deesserom. Bol som zvedavý ako to bude znieť v celkovom mixe. Znie to naozaj dobre(!), zvuk sa presadí, je zrozumiteľný, je otvorený aj editáciám či efektovým, ekvalizačným alebo dynamickým, na rozdiel od Neumanna som ho musel v mixe trochu zdvihnúť. Pri zázname akustickej gitary ma mikrofón milo prekvapil, zvuk je prirodzený, má dynamiku a moderný charakter, je proste univerzálny. V porovnaní s Neumannom U 87 slušne obstál a ja si myslím, že rozdiel v kvalite je určite menší ako rozdiel v jeho cene.
Mikrofón Sennheiser MK 4 hodnotím veľmi kladne, kvôli jeho kvalite, univerzálnosti, skvelému zvuku, výbornému dielenskému spracovaniu a cene. V konečných mixoch sa dobre presadí, má prirodzený prednes a vyrovnanú frekvenčnú charakteristiku. Doporučujem ho hlavne do domácich štúdií, ale aj pre profesionálnu produkciu. Určite je vhodný aj na snímanie overheads pri bicej sade, čo som ale neskúšal. Ak nemáte vo svojom štúdiu univerzálny mikrofón, Sennheiser MK 4 vrele odporúčam.
Ako vyzerá
Ako hrá
Výrobca uvádza, že sa jedná o vysoko kvalitný kondenzátorový mikrofón s 1 palcovou pozlátenou kapsulou a kardioidnou charakteristikou, vyrobený v Nemecku. Znesie akustický tlak 130 dB, impendancia 50 Ω, napájanie phantom 48 V. Diagram frekvenčného rozsahu hovorí za všetko, pekná linka od 50 Hz, potom mierny zdvih od 1,2 Khz do 2 Khz, potom zdvih od 4 Khz do 10Khz. Rozhodol som sa, že mikrofón otestujem na hlase speváka a zvuku akustickej gitary. Budem ho porovnávať s mikrofónom Neumann U 87 z osemdesiatych rokov. S mikrofónom sa výborne manipuluje, hoci nepatrí medzi najľahšie, držiak - aj keď to nie je klasický pavúk - je vporiadku a myslím, že veľa vydrží. Použil som elektrónkový preamp Summit audio. Po zapnutí mikrofónu sa neozval naozaj žiadny počuteľný šum, čo je prvé plus. Ľudský hlas je prirodzený, priezračný bez nejakého rušivého elementu. Naozaj je počuť trochu zdvihu na stredoch aj výškach, čo môže narobiť problémy pri spevákoch so silnejšími sykavkami a to hlavne pri zázname spevu „nablízko“. Čo sa týka silnejšieho rockového spievania, spevák musel odísť trošku ďalej od mikrofónu ako som navyknutý u Neumanna. Hlas potom znel trochu sypkejšie a plochejšie, ale stále to bolo fajn. Zistil som, že mikrofón viac zvýrazňuje frekvencie od 8 – 10 Khz a sykavky boli trošku nepríjemné. Tento problém sa dá rýchlo odstrániť filtrom alebo deesserom. Bol som zvedavý ako to bude znieť v celkovom mixe. Znie to naozaj dobre(!), zvuk sa presadí, je zrozumiteľný, je otvorený aj editáciám či efektovým, ekvalizačným alebo dynamickým, na rozdiel od Neumanna som ho musel v mixe trochu zdvihnúť. Pri zázname akustickej gitary ma mikrofón milo prekvapil, zvuk je prirodzený, má dynamiku a moderný charakter, je proste univerzálny. V porovnaní s Neumannom U 87 slušne obstál a ja si myslím, že rozdiel v kvalite je určite menší ako rozdiel v jeho cene.
Mikrofón Sennheiser MK 4 hodnotím veľmi kladne, kvôli jeho kvalite, univerzálnosti, skvelému zvuku, výbornému dielenskému spracovaniu a cene. V konečných mixoch sa dobre presadí, má prirodzený prednes a vyrovnanú frekvenčnú charakteristiku. Doporučujem ho hlavne do domácich štúdií, ale aj pre profesionálnu produkciu. Určite je vhodný aj na snímanie overheads pri bicej sade, čo som ale neskúšal. Ak nemáte vo svojom štúdiu univerzálny mikrofón, Sennheiser MK 4 vrele odporúčam.
Peter Dobrík • PJ SOUND STUDIO
